哈里和梅根又为一句话较真了。 10月15日，两人在诺丁汉一起亮相，这是8月回英国之后的头一次公开露面。他们见了社区录音工作室、希玛组织、埃皮克伙伴组织，话题是青年发展、食物匮乏和社区支持。诺丁汉对他们有特殊意义，2017年12月1日，宣布订婚之后第一次共同公开活动就在这里。 现场有人欢迎，网上有人开火，说这是假装王室公务。两人是以私人身份来的，可流程、阵仗、镜头角度都和当年几乎一模一样，也难怪看的人心里犯嘀咕。 问题就出在这。按9月7日宫务大臣代表查尔斯三世发出的信，两人的慈善工作属于个人事务，以私人身份开展，重申的是2020年的安排。他们不再履行正式职责，不再用殿下称谓，苏塞克斯公爵和公爵夫人的头衔却还留着。王室官网至今仍写着两人已退出在职成员履职。 友人偏偏对在职成员这四个字不满，说这个称呼太偷懒，他们不是在为机构工作，可仍是王室家族的一部分，也仍在做事，也仍被镜头追着跑。 听着像抠字眼，其实是一场定义权的争夺。王室是拿职责来定义身份的，你干不干活，决定你是不是自己人。哈里和梅根想反过来，用血缘定身份，用个人事业定自由。 他们要的是王室名分带来的全部光环，却不想承担它附带的全部约束。 更微妙的是那封信的时间，9月7日发出，早于诺丁汉之行。 这不是事后解释，是提前划线。 机构怕的从来不是他们做了什么，是外界看不懂他们算什么。职责可以缺位，定义不能模糊，模糊会一点点漏掉君主制的合法性。 他们真正的困境在于，离开机构之后，能拿得出手的只剩当年那套公务形式。走访、微笑、握手、关心社区，这套动作是他们最熟练的资产，也是唯一能证明自己还有公共价值的东西。 所以他们不是在模仿王室公务，他们只会这一种公共语言。 梅根的生活方式品牌如初是在机构之外做生意的例子，商业和慈善都在往前走。只要头衔还在，外界就会一直拿那把尺子量他们。名分和职责从来都是绑在一起的，想要前者又松开后者，嘴上说没退出，身体早就站在门外了。 特别
![[流言板]阿莱格里：目标是晋级下一阶段，这对球队的经济&声望都重要](/img/about/[%e6%b5%81%e8%a8%80%e6%9d%bf]%e9%98%bf%e8%8e%b1%e6%a0%bc%e9%87%8c%ef%bc%9a%e7%9b%ae%e6%a0%87%e6%98%af%e6%99%8b%e7%ba%a7%e4%b8%8b%e4%b8%80%e9%98%b6%e6%ae%b5%ef%bc%8c%e8%bf%99%e5%af%b9%e7%90%83%e9%98%9f%e7%9a%84%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e5%92%8c%e5%a3%b0%e6%9c%9b%e9%83%bd%e9%87%8d%e8%a6%81.jpg)
